Briggs & Riley gegen Tumi: Welche Marke macht das bessere Reisegepäck?

Wir nutzen Affiliate Links und erhalten eine kleine Provision wenn du auf die Links klickst und darüber etwas kaufst.

Briggs & Riley und Tumi stellen einige der strapazierfähigsten Koffer her, die perfekt für Flugpersonal, Vielflieger und Geschäftsreisende sind. Aber welche Marke ist besser? Lohnt es sich wirklich, einen teureren Koffer von Tumi zu kaufen?

Machen Sie sich keine Sorgen, denn wir werden all diese Fragen weiter unten beantworten. In diesem Artikel vergleichen wir Briggs & Riley mit Tumi in Bezug auf Haltbarkeit, Durchschnittsgewicht, Preis, verwendete Materialien, Kundenrezensionen, Garantiebestimmungen und sagen Ihnen, welche die besten Koffer der beiden Marken sind.

Eine kurze Zusammenfassung von Briggs & Riley

Briggs and Riley ist eine amerikanische Gepäckmarke, die 1993 gegründet wurde. Sie stellt hochwertige Reiseprodukte her, die besonders bei Vielfliegern, Flugpersonal und Geschäftsreisenden beliebt sind. Obwohl der Hauptumsatz mit Koffern erzielt wird, bietet das Unternehmen auch eine Auswahl an Rucksäcken, Tragetaschen, Seesäcken, Kleidersäcken und anderem Reisezubehör an.

Die Reiseprodukte des Unternehmens sind für ihre Langlebigkeit bekannt und werden mit dem charakteristischen “So einfach ist das

lebenslange Garantie, die zu den besten Garantien aller Gepäckhersteller gehört. Eine weitere erwähnenswerte Eigenschaft dieser Koffer ist, dass sie über hervorragende Packfunktionen verfügen, wie z.B. Packorganisatoren, Suitfächer, verbesserte Kompressionssysteme, Toilettenbeutel und vieles mehr.

Eine kurze Zusammenfassung von Tumi

Tumi ist eine sehr ähnliche Gepäckmarke wie Briggs & Riley. Sie wurde ebenfalls im späten 20. Jahrhundert gegründet (wenn auch etwas früher, nämlich 1975) und stellt ebenfalls Reiseprodukte her, die sich an die Luftfahrtindustrie und Vielreisende richten. Der Unterschied zwischen Tumi und Briggs & Riley besteht darin, dass ihre Produkte als etwas luxuriöser gelten und auch mehr kosten.

Allerdings hat Tumi nicht als Luxusmarke begonnen. Anfangs lag der Schwerpunkt eher auf der Langlebigkeit ihrer Produkte, und sie boten auch eine bedingungslose lebenslange Garantie. Im Jahr 2004 wechselte Tumi den Besitzer, und 2016 ging das Unternehmen an Samsonite über. Danach wurde die lebenslange Garantie gestrichen. An der Langlebigkeit mangelt es ihnen aber nicht – ihre Koffer gehören immer noch zu den langlebigsten auf dem Markt.

Hauptunterschiede zwischen Briggs & Riley und Tumi

Stellt Briggs & Riley leichteres Gepäck her als Tumi?

Briggs and Riley vs Tumi average luggage weight compared in a chart

Im Durchschnitt sind die Koffer von Tumi 17% schwerer als die von Briggs & Riley. Um dies zu ermitteln, haben wir Daten für die beliebtesten Koffer von 31 verschiedenen Gepäckmarken gesammelt. Im Großen und Ganzen stellen diese beiden Marken sehr schwere Koffer her. Von allen 31 Marken, die wir verglichen haben, belegte Tumi den letzten, 31. Platz beim Gepäckgewicht und Briggs & Riley den 28. Platz, mit leichten Verbesserungen gegenüber Rimowa (29.) und Away Travels (30.).

Sie sind so schwer, weil beide Hersteller extrem haltbare Koffer aus hochwertigen Materialien herstellen, die natürlich mehr wiegen. Wenn Sie dieses Maß an Langlebigkeit wünschen, müssen Sie bereit sein, einige Kompromisse beim Gewicht einzugehen.

Allerdings sind nicht alle Modelle dieser Marken gleich schwer. Bei Tumi war der leichteste Koffer, den wir gefunden haben, der Latitude hardside, der 2,85 kg (6,3 lbs) wiegt und damit 0,63 lbs unter dem Durchschnittsgewicht ähnlicher Hartschalenkoffer liegt. Bei Briggs & Riley war der leichteste Koffer der Torq, der 3,09 kg (6,82 lbs) wiegt und damit nur 0,11 lbs unter dem Durchschnittsgewicht liegt.

Sind die Koffer von Tumi haltbarer als die von Briggs & Riley?

Wir würden sagen, dass Tumi und Briggs & Riley gleich haltbare Koffer herstellen. Wir haben Berichte von Leuten gesehen, die sie über ein Jahrzehnt und manchmal sogar mehrere Jahrzehnte ohne größere Probleme benutzt haben. Abgesehen davon scheinen die Koffer von Tumi etwas haltbarer zu sein.

Als Hauptmaterial für Hartschalenkoffer verwendet Briggs & Riley Polycarbonat, den haltbarsten Kunststoff, der für Reisegepäck verwendet wird. Anstelle von normalem Polycarbonat bestehen die Koffer aus einem leichten Verbundwerkstoff, der aus 3 Schichten besteht und etwas mehr Haltbarkeit bietet. Für Softside-Taschen wird meist ballistisches Nylon verwendet, das haltbarste Gewebe, das für Koffer verwendet wird. Bei einigen billigeren und leichteren Koffern, wie z. B. dem Briggs & Riley ZDX, wird jedoch normales Nylon verwendet, und bei einigen Rucksäcken wird sogar Polyester eingesetzt. Diese beiden Stoffe sind weniger haltbar.

Tumi verwendet sehr ähnliche Materialien wie Briggs & Riley, bietet aber auch Aluminiumkoffer und mehrere patentierte Materialien an. Ihre Tegris und SRPP Ballistic Hardside Composites bestehen zu 100 % aus Polypropylen, einem leichteren, aber weniger haltbaren Material als Polycarbonat. Sie werden einfach gewebt und geschichtet, um die Haltbarkeit zu erhöhen und gleichzeitig das Gewicht niedrig zu halten. Für Softside-Taschen wird hauptsächlich Ballistic Nylon verwendet. Sie haben es FXT Ballistic Nylon genannt, aber soweit wir das beurteilen können, ist es so ziemlich identisch mit normalem ballistischem Nylon, klingt nur cooler.

Alle anderen Elemente an den Koffern von Briggs & Riley und Tumi, wie die Reißverschlüsse, Rollen und Griffe, sind ebenfalls sehr haltbar, und wir würden sagen, dass beide Koffer gleich haltbar sind, obwohl Briggs & Riley etwas besser ist. Für die Spinner-Räder verwendet Briggs & Riley Polycarbonat in Kombination mit Gummi, das im Vergleich zu den normalen Polycarbonat-Kunststoffrädern von Tumi etwas weicher rollt. Briggs & Riley verwendet außerdem YKK-Reißverschlüsse, die in der Branche als die Marke mit den haltbarsten Reißverschlüssen bekannt sind.

Welche Marke hält sich besser an die Größenbeschränkungen der Fluggesellschaften?

Sowohl Briggs and Riley als auch Tumi stellen Handgepäckstücke her, die die gängige Handgepäckgröße von 22 x 14 x 9 Zoll nicht überschreiten.

Allerdings haben beide eine leicht unterschiedliche Auffassung davon, was “international/global” bedeutet. Briggs and Riley bietet die meisten seiner Handgepäckstücke in essentiellen/innerstaatlichen Größen an, die 22 x 14 x 9 Zoll messen, und in internationalen Größen, die etwas kürzer und breiter sind – 21 x 15 x 9 Zoll. Auch Tumi bietet die meisten seiner Handgepäckstücke in zwei Größen an – kontinental (Inland) mit den Maßen 22 x 14 x 9 Zoll und international, das zwei Zoll breiter ist – 22 x 16 x 9 Zoll.

In Wirklichkeit haben viele internationale und europäische Fluggesellschaften eine andere Größenbeschränkung von 21,7 x 15,7 x 7,9 Zoll oder 55 x 40 x 20 cm. Bei diesen beiden Marken stimmen also die internationalen Maße nicht ganz, da sie in der Tiefe 1 Zoll kürzer sein sollten. Die Größenbeschränkungen variieren jedoch stark von Fluggesellschaft zu Fluggesellschaft. Auf den meisten internationalen Flügen können Sie wahrscheinlich die internationalen Größen verwenden, weil sie nur einen Zoll zu groß sind, aber nicht bei allen Fluggesellschaften.

Bei aufgegebenem Gepäck ist die einzige Größenbeschränkung, die Sie beachten sollten, 157,5 cm (62 lineare Zoll), was der Summe aus Höhe, Breite und Tiefe Ihres aufgegebenen Gepäcks entspricht. Fast alle Taschen von Briggs & Riley und Tumi, die als aufgegebenes Großgepäck beworben werden, sind kleiner als 62 lineare Zoll. Wir haben nur zwei Ausnahmen gefunden, den Briggs & Riley Torq, der 63,1 lineare Zoll misst, und den Tumi Alpha 3, der 66 lineare Zoll misst.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Koffer die von den Fluggesellschaften vorgeschriebenen Maße für Handgepäck und aufgegebenes Gepäck ziemlich gut einhalten.

Welche Marke hat die besseren Bewertungen – Briggs & Riley oder Tumi?

Bei den Kundenrezensionen schneidet Briggs & Riley wesentlich besser ab als Tumi. Von allen Bewertungen, zu denen wir Daten gesammelt haben, hat Tumi im Durchschnitt 4,29 von 5 Sternen und Briggs & Riley 4,65. Zum Vergleich: Wir haben Daten zu 31 verschiedenen Reisegepäckmarken gesammelt, und bei den Kundenrezensionen erreichte Briggs & Riley den 11. und Tumi nur den 29.

Man würde erwarten, dass beide Marken in den Kundenrezensionen besser abschneiden, da sie beide extrem haltbare Taschen herstellen. Wir haben jedoch eine klare Korrelation zwischen dem Preis des Reisegepäcks und den Kundenbewertungen festgestellt – je teurer die Marke, desto schlechter die Bewertungen. Das liegt daran, dass Menschen, die etwas Teures kaufen, viel höhere Erwartungen haben und daher eher kleinere Mängel finden und diese schlechter bewerten. Die Tatsache, dass Briggs & Riley nur den 11. Platz belegt, sollten Sie also nicht als schlechtes Zeichen werten.

Verfügen die Koffer von Briggs & Riley über bessere Eigenschaften?

Im Vergleich zu anderen Koffermarken bieten sowohl Briggs & Riley als auch Tumi bessere Eigenschaften. Briggs & Riley bietet jedoch etwas bessere Eigenschaften, die beim Packen, der Platzersparnis, der Sicherheit, der Faltenreduzierung, dem einfachen Zugang und vielem mehr helfen.

Briggs & Riley-Koffer Merkmale

  • CX-Erweiterungssystem. Die meisten Briggs & Riley-Koffer sind mit diesem Erweiterungssystem ausgestattet, das die normalen erweiterbaren Reißverschlüsse ersetzt. Wenn Sie den Koffer packen, können Sie zwei Scharniere lösen, um ihn in die Tiefe zu bringen und bis zu 30 % mehr Fassungsvermögen zu erhalten. Wenn Sie fertig sind, brauchen Sie den Koffer nur zu schließen und ihn mit beiden Händen nach unten zu drücken, damit er wieder seine ursprüngliche Größe annimmt. Dieses System ist eine Verbesserung gegenüber herkömmlichen dehnbaren Reißverschlüssen, da es besser komprimiert, einfacher zu bedienen ist und weniger Falten wirft.
  • Kofferfächer. Die meisten Taschen sind mit speziellen, aufklappbaren Fächern für Anzüge ausgestattet, in die 1-2 Anzüge passen und die Faltenbildung reduzieren.
    Jede Menge Taschen. Die Taschen sind mit vielen Innen- und Außentaschen ausgestattet, die das Organisieren aller kleineren Gegenstände erleichtern.
  • Gummiräder. Die Spinner-Räder der Briggs & Riley-Taschen bestehen in der Regel aus einer Doppelrad-Konstruktion (insgesamt 8 Räder) und haben eine gummierte Oberfläche, die die Traktion verbessert, die Geräuschentwicklung reduziert und ein sanfteres Rollen ermöglicht.
  • Der einziehbare Griff ist an der Außenseite angebracht. Normalerweise befindet sich der ausziehbare Griff im Inneren der Tasche, unter dem Futter. Bei den Taschen von Briggs & Riley ist er jedoch an der Außenseite angebracht, was bedeutet, dass der Innenraum perfekt rechteckig ist, um Falten zu vermeiden.
  • Eckenschutz. Die Stoffkoffer von Briggs & Riley sind mit Kunststoffschützern versehen, die sie vor normaler Abnutzung schützen.
    Außen liegende Tasche für die Powerbank. Auf der Rückseite des Koffers, zwischen dem einziehbaren Griff, ist eine spezielle Tasche angebracht, in der Sie Ihre Powerbank aufbewahren können. Außerdem hat sie einen integrierten
  • Gepäckanhänger. So können Sie Ihr Handy ganz einfach aufladen, während Sie den Koffer ziehen.
  • TSA-geprüfte Zahlenschlösser. Die meisten Koffer verfügen über ein am Reißverschluss des Hauptfachs angebrachtes Zahlenschloss, das die TSA-Mitarbeiter mit einem speziellen Schlüssel öffnen können.
  • YKK-Reißverschlüsse. Briggs & Riley verwendet keine eigenen Reißverschlüsse. Stattdessen arbeiten sie mit dem Branchenführer YKK zusammen, der einige der haltbarsten Reißverschlüsse auf dem Markt herstellt.

Tumi Suitcase Merkmale

  • Tumi Tracer. Alle Taschen von Tumi sind mit einem fest angebrachten Schild versehen, das eine 20-stellige Nummer enthält. Diese Nummer ist mit jedem einzelnen Kunden verbunden. Sollte also eines der Gepäckstücke verloren gehen, kann jeder bei Tumi anrufen, die 20-stellige Nummer nennen und Tumi wird sich mit Ihnen in Verbindung setzen. Es handelt sich im Wesentlichen um einen verschlüsselten Gepäckanhänger, auf dem nicht direkt Ihre Kontaktdaten stehen.
  • Omega-Verschluss-System. Tumi verwendet seine eigenen Reißverschlüsse, die haltbarer sind als normale Reißverschlüsse, und die Reißverschlussköpfe lassen sich sehr leicht anbringen/lösen. Der Grund dafür ist, dass die Köpfe der Reißverschlüsse in den meisten Fällen verloren gehen, wenn sie auf den Transportbändern stecken bleiben, und wenn nur der Kopf des Reißverschlusses verloren geht, ist nicht der ganze Reißverschluss kaputt.
  • Zweifacher Zugang zum Hauptfach. Einige Koffer von Tumi verfügen über eine weitere Reißverschlussöffnung an der Vorderseite, die einen leichteren Zugang zum Hauptfach ermöglicht.
  • Schutzleisten und Ecken aus Kunststoff. Die Softside- und Hardside-Koffer von Tumi verfügen in der Regel über eine Art zusätzlichen Schutz, wie z. B. Schutzleisten, verstärkte Nähte an den Ecken, Kufenplatten oder Kunststoff-/Metallecken.
  • Kleiderbügelhalter und Kleiderhüllen. Einige dieser Koffer haben einen speziellen Befestigungspunkt für Kleiderbügel, damit diese an ihrem Platz bleiben, und sie werden mit einer Kleiderhülle geliefert. Dieses System ist zwar nicht so gut wie das von Briggs & Riley, aber es reduziert die Faltenbildung bei Anzügen und Kleidern.
  • Expandierbare Reißverschlüsse. Die meisten Koffer der gehobenen, mittleren und manchmal sogar der erschwinglichen Klasse verfügen darüber, es handelt sich also nicht um eine Besonderheit. Mit dehnbaren Reißverschlüssen erhalten Sie bei Bedarf in der Regel 15-20 % zusätzliche Breite, und sie lassen sich nicht stark zusammendrücken.
  • Doppelte Spinner-Räder. Es ist erwähnenswert, dass die Spinner-Räder von Tumi in der Regel aus Polycarbonat hergestellt sind und keine gummierte Oberfläche haben, was bedeutet, dass sie eine leichte Verschlechterung gegenüber Briggs & Riley darstellen.
    Viele Taschen und Fächer zum Organisieren aller kleineren Gegenstände.
    TSA-zugelassene Schlösser.

Welche Marke bietet mehr Wert?

Briggs and Riley vs Tumi luggage average prices compared in a chart

Im Durchschnitt sind die Koffer von Tumi 65% teurer als die von Briggs & Riley. Dies ist ein sehr hoher Preisunterschied für zwei Marken, die sehr ähnliche Produkte herstellen. Obwohl Tumi-Koffer keineswegs schlecht sind, sind sie im Vergleich zu Briggs & Riley definitiv überteuert. Deshalb betrachten wir sie eher als “Luxus”-Produkt und nicht als praktisches Produkt, zumindest im Vergleich zu Briggs & Riley.

Briggs & Riley-Garantiebedingungen im Vergleich zu Tumi

Obwohl die Tumi-Garantiebedingungen nicht schlecht sind, bietet Briggs & Riley viel bessere Bedingungen. Tumi bot eine bedingungslose lebenslange Garantie an, als sie gerade erst anfingen. Das galt bis 2004, als das Unternehmen von einer anderen Firma aufgekauft wurde. Seitdem bieten die Koffer nur noch eine 5-Jahres-Garantie. Übrigens muss man den Koffer in den ersten zwei Jahren online registrieren, sonst wird die Laufzeit auf zwei Jahre verkürzt. Im ersten Jahr ist alles abgedeckt: Schäden durch die Fluggesellschaft, normale Abnutzung, Herstellungsfehler und sogar alle Versandkosten. In den Jahren 2 bis 5 sind nur die Herstellungskosten abgedeckt, und Sie müssen für die Versandkosten zu den Reparaturzentren aufkommen.

Briggs & Riley hat von allen Gepäckherstellern die besten Garantiebedingungen. Das ist eigentlich der Hauptgrund, warum sie so beliebt sind. Die Garantiebedingungen von Briggs & Riley sind einfach: Sie decken alle Mängel während der gesamten Lebensdauer des Produkts ab, mit Ausnahme von kosmetischen Schäden und normalem Verschleiß. Dazu gehören Transportschäden, Unfälle, Herstellungsschäden und andere Mängel, die die Funktionalität der Tasche beeinträchtigen. Sie müssen lediglich die Kosten für den Versand an das Reparaturzentrum übernehmen.

Übrigens bedeutet lebenslang nicht wortwörtlich lebenslang – nicht bei Briggs & Riley und auch nicht bei anderen Marken. Damit ist die Lebensdauer des Produkts gemeint – wenn man deutlich sehen kann, dass die Tasche durch normale Abnutzung auseinanderfällt. Natürlich ist das ein subjektiver Begriff, und es hängt davon ab, wie oft Sie die Tasche benutzen. Für manche ist es nach 3 Jahren der Fall, für andere nach 20 Jahren.

Schlussfolgerung: Sollten Sie einen Koffer von Briggs & Riley oder Tumi kaufen?

Wir würden empfehlen, einen Koffer von Briggs & Riley zu kaufen und nicht von Tumi. Es gibt viele Gründe, die Briggs & Riley besser machen, aber der wichtigste ist der Preis – Tumi-Koffer kosten im Durchschnitt 65 % mehr.

Der nächste wichtige Grund ist, dass die Koffer von Briggs & Riley eine bedingungslose lebenslange Garantie haben, während Tumi nur eine bedingungslose 1-Jahres-Garantie und eine sehr eingeschränkte Garantie für die Jahre 2-5 bietet. Briggs & Riley bietet auch eine etwas bessere Ausstattung, ihre Koffer sind leichter und sie werden von ihren Kunden viel besser bewertet (eine durchschnittliche Bewertung von 4,65 gegenüber 4,29).

Der einzige Pluspunkt von Tumi ist seine außergewöhnliche Haltbarkeit. Obwohl die Haltbarkeit von Briggs & Riley sehr ähnlich ist, sind die Koffer von Tumi aufgrund ihrer Robustheit etwas haltbarer. Ein weiterer Vorteil von Tumi ist, dass das Unternehmen zu Samsonite gehört, was bedeutet, dass Sie wahrscheinlich einen Tumi-Koffer bei den meisten Samsonite-Händlern finden können. Es gibt viele von ihnen, so dass Sie sie in der Praxis selbst testen können. Briggs & Riley ist eine viel kleinere Koffermarke, daher ist es viel schwieriger, sie im Einzelhandel zu bekommen.

Beste Reisekoffer von Briggs & Riley und Tumi

Bester Softside-Koffer von Briggs & Riley: Baseline Spinner

Briggs & Riley gegen Tumi: Welche Marke macht das bessere Reisegepäck? 1
Key Features:
– 22 x 14 x 9 in (55.9 x 35.6 x 22.9 cm)
– 10 lbs (4.53 kg)
– Ballistic nylon
– Editors rating: 4.8
SHOP NOW

Wir halten den Briggs & Riley Baseline für den besten Weichgepäckkoffer, der derzeit von irgendeiner Marke angeboten wird. Er ist sehr strapazierfähig, verfügt über eine Vielzahl nützlicher Funktionen, ist nicht überteuert und hat eine bedingungslose lebenslange Garantie.

Mit seinen Maßen von 55,9 x 35,6 x 22,9 cm (22 x 14 x 9 Zoll), einschließlich Rädern und Griffen, hat er genau die richtige Größe, um die Größenanforderungen der meisten Fluggesellschaften zu erfüllen.

Sein größter Nachteil ist, dass er mit 4,53 kg (10 lbs) sehr schwer ist. Zum Vergleich: Das sind 3,45 Pfund mehr als das Durchschnittsgewicht von Koffern ähnlicher Größe aus Stoff. Der Baseline ist so schwer, weil er aus ballistischem Nylon gefertigt ist, dem widerstandsfähigsten Gewebe, das für Weichgepäck verwendet wird, und weil er über schützende Kunststoffecken und eine Vielzahl zusätzlicher Funktionen verfügt.

Von außen ist er mit Griffen an der Oberseite, an den Seiten und an der Unterseite ausgestattet, damit er leicht in die Gepäckfächer gehoben werden kann. Außerdem verfügt er über einen einziehbaren Griff, der auf der Rückseite angebracht ist, so dass der Innenraum völlig flach ist und Ihre Kleidung nicht zerknittert. Auf der Vorderseite befinden sich zwei Taschen, in denen alle kleineren Gegenstände verstaut werden können. Auf der Rückseite befindet sich eine Tasche, in der du deine Powerbank aufbewahren kannst und die außerdem über einen integrierten Gepäckanhänger verfügt. An der Unterseite befinden sich vier doppelte Spinner-Räder, die sehr leicht und leise rollen, da sie mit einer gummierten Oberfläche versehen sind.

Das Hauptfach des Briggs & Riley Baseline ist mit einem TSA-zugelassenen Zahlenschloss gesichert, so dass Sie Ihre Sachen sicher aufbewahren können. Wenn Sie es öffnen, finden Sie auf der einen Seite ein großes Bekleidungsfach und auf der anderen Seite ein großes Hauptfach. Das gesamte Hauptfach ist mit dem CX-Kompressionssystem ausgestattet, mit dem Sie Ihre Sachen platzsparend einpacken und komprimieren können, während die Faltenbildung minimiert wird.

Der Briggs & Riley Baseline ist perfekt für Vielreisende. Obwohl er etwas teuer ist, ist er im Vergleich zu seinen Konkurrenten sehr preiswert und sollte häufigen Reisen mindestens 10-20 Jahre lang standhalten können.

Bester Softside-Koffer von Tumi: Alpha 3 Dual Access

Briggs & Riley gegen Tumi: Welche Marke macht das bessere Reisegepäck? 2
Key Features:
– 22 x 14 x 9 in (55.9 x 35.6 x 22.9 cm)
– 10.07 lbs (4.56 kg)
– Ballistic nylon
– Editors rating: 4.7
SHOP NOW

Der Tumi Alpha 3 ist zwar sehr teuer, aber er ist es wert, wenn man viel fliegt. Wir sind der Meinung, dass er derzeit der strapazierfähigste Softside-Koffer auf dem Markt ist, sogar noch strapazierfähiger als der Briggs & Riley Baseline.

Ähnlich wie der Briggs & Riley Baseline besteht er ebenfalls aus ballistischem Nylon, ist aber aufgrund der vielen Schutzfunktionen und der dickeren Materialien robuster. Der Alpha 3 hat zwei Kunststoffschienen, die quer über den gesamten Koffer verlaufen, um ihn vor Beschädigungen zu schützen. Auch um die Räder und den einziehbaren Griff herum befindet sich schützendes, dickes Plastik.

Aus diesem Grund ist der Tumi Alpha 3 sehr schwer. In der Tat ist er der schwerste Softside-Koffer, den wir bisher gefunden haben. Das Handgepäckstück wiegt 4,56 kg (10,07 lbs) und liegt damit 3,52 lbs über dem Durchschnittsgewicht von Softside-Koffern ähnlicher Größe. Mit seinen Maßen von 55,9 x 35,6 x 22,9 cm (22 x 14 x 9 Zoll) sollte er den Größenanforderungen der meisten Fluggesellschaften genügen.

Äußerlich ist er mit vier doppelten Spinner-Rädern, Griffen an der Ober-, Seiten- und Unterseite sowie einem einziehbaren Griff an der Oberseite ausgestattet. Auf der Vorderseite befinden sich außerdem zwei Taschen für kleinere Gegenstände. In der Nähe des TSA-zugelassenen Zahlenschlosses befindet sich außerdem ein Gepäckanhänger.

Zum Innenraum gelangt man durch Öffnen des Hauptreißverschlusses oder des vorderen Reißverschlusses, der einen weiteren Zugang zum Hauptfach ermöglicht. Dies ist nützlich, um schnell etwas aus dem Koffer zu holen, während er noch auf den Rollen steht – es ist nicht nötig, ihn ganz zu öffnen. Das Hauptfach ist in zwei Teile unterteilt, und auf der einen Seite befindet sich eine Kleiderbügelbefestigung, an der Sie Ihre Kleiderhülle anbringen und 1 oder 2 Anzüge verstauen können. Die andere Seite ist mit verstellbaren Befestigungselementen versehen, damit alles an seinem Platz bleibt. Das Hauptfach ist außerdem um 2 Zoll erweiterbar, um 15-20% mehr Stauraum zu erhalten.

Der Briggs & Riley Baseline ist perfekt für Vielreisende. Obwohl er etwas teuer ist, ist er im Vergleich zu seinen Konkurrenten sehr preiswert und sollte häufigen Reisen mindestens 10-20 Jahre lang standhalten können.

Bester Softside-Koffer von Tumi: Alpha 3 Dual Access

Briggs & Riley gegen Tumi: Welche Marke macht das bessere Reisegepäck? 2
Key Features:
– 22 x 14 x 9 in (55.9 x 35.6 x 22.9 cm)
– 10.07 lbs (4.56 kg)
– Ballistic nylon
– Editors rating: 4.7
SHOP NOW

Der Tumi Alpha 3 ist zwar sehr teuer, aber er ist es wert, wenn man viel fliegt. Wir sind der Meinung, dass er derzeit der strapazierfähigste Softside-Koffer auf dem Markt ist, sogar noch strapazierfähiger als der Briggs & Riley Baseline.

Ähnlich wie der Briggs & Riley Baseline besteht er ebenfalls aus ballistischem Nylon, ist aber aufgrund der vielen Schutzfunktionen und der dickeren Materialien robuster. Der Alpha 3 hat zwei Kunststoffschienen, die quer über den gesamten Koffer verlaufen, um ihn vor Beschädigungen zu schützen. Auch um die Räder und den einziehbaren Griff herum befindet sich schützendes, dickes Plastik.

Aus diesem Grund ist der Tumi Alpha 3 sehr schwer. In der Tat ist er der schwerste Softside-Koffer, den wir bisher gefunden haben. Das Handgepäckstück wiegt 4,56 kg (10,07 lbs) und liegt damit 3,52 lbs über dem Durchschnittsgewicht von Softside-Koffern ähnlicher Größe. Mit seinen Maßen von 55,9 x 35,6 x 22,9 cm (22 x 14 x 9 Zoll) sollte er den Größenanforderungen der meisten Fluggesellschaften genügen.

Äußerlich ist er mit vier doppelten Spinner-Rädern, Griffen an der Ober-, Seiten- und Unterseite sowie einem einziehbaren Griff an der Oberseite ausgestattet. Auf der Vorderseite befinden sich außerdem zwei Taschen für kleinere Gegenstände. In der Nähe des TSA-zugelassenen Zahlenschlosses befindet sich außerdem ein Gepäckanhänger.

Zum Innenraum gelangt man durch Öffnen des Hauptreißverschlusses oder des vorderen Reißverschlusses, der einen weiteren Zugang zum Hauptfach ermöglicht. Dies ist nützlich, um schnell etwas aus dem Koffer zu holen, während er noch auf den Rollen steht – es ist nicht nötig, ihn ganz zu öffnen. Das Hauptfach ist in zwei Teile unterteilt, und auf der einen Seite befindet sich eine Kleiderbügelbefestigung, an der Sie Ihre Kleiderhülle anbringen und 1 oder 2 Anzüge verstauen können. Die andere Seite ist mit verstellbaren Befestigungselementen versehen, damit alles an seinem Platz bleibt. Das Hauptfach ist außerdem um 2 Zoll erweiterbar, um 15-20% mehr Stauraum zu erhalten.

Wenn Sie es sich leisten können, nahe an oder manchmal sogar über 1000$ zu zahlen (je nachdem, ob es gerade im Angebot ist oder nicht), dann ist das Alpha 3 eine wirklich gute Wahl für Geschäftsreisende, Flugpersonal und besonders häufig Reisende.

Bester Hartschalenkoffer von Briggs & Riley: Sympatico

Briggs & Riley gegen Tumi: Welche Marke macht das bessere Reisegepäck? 4
Key Features:
– 22 x 14 x 9 in (55.9 x 35.6 x 22.9 cm)
– 9.2 lbs (4.2 kg)
– Polycarbonate
– Editors rating: 4.7
SHOP NOW

Der Briggs & Riley Sympatico ist im Grunde eine Hardside-Version des Briggs & Riley Baseline, mit nur geringen Unterschieden. Sie erhalten im Wesentlichen die gleichen Eigenschaften und Funktionen bei einem geringeren Gewicht.

Er wiegt 4,2 kg (9,2 lbs), was für einen Hartschalenkoffer aus Kunststoff immer noch ziemlich schwer ist, aber er ist nur 2,27 lbs schwerer als Hartschalenkoffer ähnlicher Größe. Er ist schwerer als typische Polycarbonatkoffer, weil er aus einem 3-Schicht-Verbundwerkstoff hergestellt ist, über robustere Beschläge (Griffe, Reißverschlüsse, Rollen usw.) verfügt und mit einer Vielzahl von Funktionen ausgestattet ist.

Äußerlich ist er mit Griffen an der Ober-, Seiten- und Unterseite und vier leichtgängigen, gummibeschichteten Doppelspinner-Rädern ausgestattet. Ähnlich wie der Baseline verfügt er über eine Powerbank-Tasche mit integriertem Gepäckanhänger auf der Rückseite. Zur Sicherung des Hauptfachs verfügt er über ein integriertes TSA-zugelassenes Zahlenschloss.

Normalerweise öffnen sich Hartschalenkoffer im Stil eines geteilten Buches, mit 50/50-Öffnungen. Manche Leute finden sie nützlich, aber ich persönlich nicht, weil man dort keine Packwürfel verwenden kann. Der Sympatico ist im Verhältnis 70:30 geteilt, mit einem großen Hauptfach auf der einen Seite und einem kleineren auf der anderen, in dem Sie Ihre Kleiderhülle und kleinere Gegenstände unterbringen können. Er verfügt auch über das CX-Kompressionssystem, aber leider ist kein Bekleidungsfach enthalten.

Der Briggs & Riley Sympatico bietet etwas mehr Schutz für zerbrechliche Gegenstände, er ist wasserabweisender und auch etwas leichter als der Baseline. Der einzige Nachteil ist, dass er kein Suitcase-Fach hat.

Bester Hartschalenkoffer von Tumi: Latitude

Briggs & Riley gegen Tumi: Welche Marke macht das bessere Reisegepäck? 5
Key Features:
– 22 x 14 x 9 in (55.9 x 35.6 x 22.9 cm)
– 6.22 lbs (2.82 kg)
– Polycarbonate
– Editors rating: 4.6
SHOP NOW

Der Tumi Latitude ist so ziemlich die einzige leichte Option, die Tumi zu bieten hat. Er ist viel leichter als der Briggs & Riley Sympatico, sehr ähnlich in der Haltbarkeit, und er kostet auch nicht viel mehr. Deshalb denken wir, dass er eine wirklich gute Alternative zum Briggs & Riley Sympatico ist.

Er ist so leicht, weil er nicht aus Polykarbonat hergestellt wird. Stattdessen hat Tumi sein eigenes Material SRPP Ballistic verwendet. Dabei handelt es sich um einen Verbundstoff, der zu 100 % aus Polypropylen besteht. Unbehandeltes Polypropylen ist nicht so widerstandsfähig wie Polycarbonat, aber es wird zu Garnen verwebt, um ein Gewebe zu bilden, und dann geschichtet und geformt, um die Widerstandsfähigkeit zu verbessern und gleichzeitig die leichten Eigenschaften von Polypropylen zu erhalten. In Wirklichkeit ist es fast so haltbar wie Polycarbonat.

Der Tumi Latitude wiegt 2,82 kg (6,22 lbs) und ist damit 0,71 lbs leichter als ähnliche Kunststoffkoffer in derselben Preisklasse. Für Tumi ist das besonders leicht, weil es eine der schwersten Koffermarken ist. Mit seinen Maßen von 22 x 14 x 9 Zoll (55,9 x 35,6 x 22,9 cm) inklusive Rollen und Griffen hat er genau die richtige Größe, um von den meisten Fluggesellschaften akzeptiert zu werden.

Ein Nachteil des Latitude ist, dass er in einer ziemlich glänzenden Ausführung hergestellt wird, die sehr leicht verkratzt. Der Briggs & Riley Sympatico hat eine matte Oberfläche, die Kratzer viel besser verbergen kann.

Für maximale Beweglichkeit hat Tumi vier doppelte Spinner-Räder eingebaut, die sehr leichtgängig sind. Außerdem verfügt er über Griffe an der Oberseite und an der Seite sowie über einen weiteren einziehbaren Griff. Um das Hauptfach zu öffnen, müssen Sie das TSA-zugelassene Zahlenschloss öffnen. Auf der Rückseite des Koffers befindet sich außerdem der Tumi Tracer.

Der Innenraum des Tumi Latitude ist in zwei gleiche Teile aufgeteilt. Eine Seite ist komplett mit einem Stofftuch unterteilt und innen mit einem Bügelschloss versehen, damit Ihre Kleiderhülle an ihrem Platz bleibt. Die andere Seite ist offen, hat aber verstellbare Paneele, mit denen Sie den Rest Ihrer Kleidung am Verrutschen hindern können. Ein weiterer Nachteil ist, dass der Latitude nicht erweiterbar ist, so dass Sie durch die 9-Zoll-Breite eingeschränkt sind.

Der Tumi Latitude ist ein wirklich solider Koffer, der für häufiges Reisen mehr als robust genug ist.

Dieser Beitrag ist auch verfügbar auf:
English Deutsch



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (5 votes, average: 4,60 out of 5)
Loading…