Obwohl Tumi besser für ihre Softside-Gepäckstücke bekannt ist, bieten sie auch Aluminium-Hartschalenkoffer an, die direkt mit denen von Rimowa konkurrieren. Obwohl jede Marke ihre Vor- und Nachteile hat, denken wir, dass Tumi eine etwas bessere Wahl als Rimowa ist.
Im Folgenden werden wir Rimowa mit Tumi vergleichen, um herauszufinden, in welchen Aspekten jede Marke besser ist. Wir werden die Haltbarkeit ihres Gepäcks, die Wahl der Materialien, ihre Gewichts- und Größenkompatibilität mit großen Fluggesellschaften vergleichen und herausfinden, welche die besten Koffermodelle von beiden sind.
Eine kurze Zusammenfassung von Rimowa
Rimowa ist eine der ältesten Gepäckmarken, sogar älter als Samsonite – sie wurde 1898 in Deutschland gegründet. Bekannt geworden sind sie durch die Herstellung von ikonischen Aluminiumkoffern mit markanten parallelen Rillen, die sie 1950 entwickelten. Im Laufe der Jahre blieb das Unternehmen in den Händen der ursprünglichen Besitzer in Deutschland. Aber 2016 wurde es vom französischen Giganten LVMH (Louis Vuitton) übernommen, der derzeit nach Samsonite der zweitgrößte Gepäckhersteller nach Umsatz ist.
Heute ist Rimowa hauptsächlich für seine Aluminium- und Polycarbonat-Hartschalenkoffer bekannt. Seit der Fusion mit Louis Vuitton hat es sich jedoch auch in andere Produkte wie Rucksäcke, Tote-Bags, Umhängetaschen, Handyhüllen und andere Reisezubehörteile verzweigt.
Eine kurze Zusammenfassung von Tumi
Tumi ist eine Koffer-Marke mit langer Geschichte, gegründet im Jahr 1975 in den USA. Bekannt wurden sie durch ihre äußerst strapazierfähigen Ballistic Nylon Koffer in dunklen Farben, die vor allem Geschäftsreisende und Flugpersonal ansprachen. Im Jahr 2004 wurde das Unternehmen von Doughty Hanson & Co. übernommen, was zu erschwinglicheren Preisen führte, aber ihre Koffer wurden etwas weniger strapazierfähig und sie hörten auf, ihre lebenslange Garantie auf neue Taschen anzubieten. Im Jahr 2016 kaufte Samsonite Tumi und heute ist es eine ihrer erfolgreichsten Marken, die weltweit etwa 20% ihres Umsatzes ausmacht.
Obwohl sich Tumi hauptsächlich auf Softside-Koffer spezialisiert hat, bietet es auch einige Hartschalenmodelle an, einschließlich Aluminiumkoffer. Deren Aluminiumkoffer ähneln Rimowa sehr, sind aber etwas günstiger. Neben Koffern bieten sie auch Rucksäcke, Totes, Duffels und verschiedene andere Reiseaccessoires an.
Hauptunterschiede zwischen Rimowa und Tumi
Macht Rimowa leichteres Gepäck als Tumi?
Im Durchschnitt sind Rimowa’s Koffer etwas leichter als die von Tumi, aber nicht wesentlich. Tatsächlich produzieren beide Marken wirklich schwere Koffer. Wir haben Daten von 31 verschiedenen Gepäckmarken gesammelt, und wenn wir das durchschnittliche Gewicht jeder Marke vergleichen, rangiert Rimowa auf dem 29. Platz und Tumi auf dem letzten Platz (31.). Zum Vergleich, die Koffer von Tumi wiegen durchschnittlich das Doppelte der leichtesten Gepäckmarke Lipault (die ebenfalls kürzlich von Samsonite übernommen wurde).
Beide Marken sind so schwer, weil sie hochwertige Materialien verwenden, die zwar haltbarer, aber viel schwerer sind. Außerdem verfügen sie über mehr Packfunktionen als normale Koffer, und ihre Räder, Griffe und Reißverschlüsse sind so gebaut, dass sie haltbarer sind, was alles zum Gesamtgewicht beiträgt. Wenn Sie also planen, mit Fluggesellschaften zu reisen, die strenge Handgepäck-Gewichtsanforderungen haben, sind Rimowa und Tumi nicht ideal. Sie eignen sich jedoch hervorragend als aufgegebenes Gepäck, das viel haltbarer sein muss, um raue Bedingungen beim Gepäcktransport zu überstehen und wo das Gewicht pro Tasche in der Regel 50 oder 70 Pfund beträgt.
Die Gewichtsunterschiede zwischen Tumi und Rimowa sind in Handgepäck- und Unter-Sitz-Koffern eher gering. Jedoch ist das aufgegebene Gepäck von Tumi im Durchschnitt viel schwerer als das von Rimowa. Zum Vergleich: Tumis schwerster Koffer (der für Luftreisen geeignet ist) ist der Alpha 3 Extended Trip, der 17,9 Pfund (8,11 kg) wiegt. Bei Rimowa ist es der Rimowa Original Check-In L, der 13,7 Pfund (6,2 kg) wiegt. Und dabei handelt es sich um ein Hartschalengepäck von Rimowa, während der Alpha 3 ein Weichgepäck ist. Normalerweise sind Hartschalenkoffer schwerer als Weichgepäck, aber das ist bei Tumi nicht unbedingt der Fall.
Sind Rimowa Koffer langlebiger als Tumi Koffer?
Sowohl Rimowa als auch Tumi stellen äußerst langlebige Koffer her, daher ist es wirklich schwierig, sie in Sachen Haltbarkeit zu vergleichen. Im Grunde genommen produzieren beide Marken einige der langlebigsten Koffer auf dem Markt, zusammen mit Briggs & Riley.
Rimowa hat Aluminium schon immer als ihr Hauptmaterial verwendet, das die langlebigste Option für Hartschalenkoffer ist. Das liegt daran, dass Aluminium viel widerstandsfähiger gegen Risse ist als Kunststoff oder andere Verbundwerkstoffe, die in Hartschalenkoffern verwendet werden. Statt zu brechen, biegt es sich in der Regel nur. Seit dem Jahr 2000 verkauft Rimowa jedoch auch einige Hartschalenkoffer aus Kunststoff, die aus Polycarbonat hergestellt sind. Obwohl es nicht so langlebig wie Aluminium ist, ist es derzeit der stärkste Hartschalenkunststoff, der in Koffern verwendet wird. Da es so flexibel ist, ist es auch sehr unwahrscheinlich, dass es Risse entwickelt. Für seine Rucksäcke, Umhängetaschen und Taschen verwendet Rimowa hauptsächlich Canvas und Vollleder, die beide zu den stärksten Materialien in Koffern gehören.
Als Hauptmaterial für weiche Gepäckstücke verwendet Tumi ballistisches Nylon. Obwohl Leinwand und Leder theoretisch stärker sind, werden sie selten für Koffer verwendet, da sie weniger beständig gegen Abrieb sind, nicht gut Wasser abweisen können und sehr schwer sind, weshalb sie häufiger in Rucksäcken, Duffelbags und Totes verwendet werden. Für weiche Gepäckstücke gilt ballistisches Nylon als das stärkste Material. Für ihre Hartschalenkoffer verwendet Tumi Aluminium, Polycarbonat und Tegris – ein einzigartiges Material von Tumi, das aus 100% Polypropylen besteht. Es wird zu Garnen verarbeitet und dann zu einem Verbundstoff gewebt, was es so haltbar wie Polycarbonat macht, aber leichter ist.
Wenn man alle Hardware-Elemente wie Räder, Reißverschlüsse, Griffe und Schlösser vergleicht, machen beide Marken einen sehr guten Job, obwohl Rimowa leicht besser ist. Sie verwenden etwas bessere Materialien für ihre Hardware. Zum Beispiel sind die Verschlüsse beim Tumi 19-Grad-Aluminiumkoffer aus Kunststoff, während sie beim Rimowa Original aus Metall bestehen.
Es ist auch erwähnenswert, dass wir nicht viele Bewertungen von Kunden gefunden haben, die über Haltbarkeitsprobleme bei beiden Marken geklagt haben, was für ihre Haltbarkeit spricht.
Welche Marke hält sich besser an die Größenbeschränkungen der Fluggesellschaften?
Sowohl Rimowa als auch Tumi Koffer sind so dimensioniert, dass sie den Größenbeschränkungen der Fluggesellschaften für Hand- und aufgegebenes Gepäck entsprechen. Allerdings sind Rimowa-Koffer etwas besser darin, sich an die Größenbeschränkungen zu halten.
Für Handgepäck ist die gängigste Größenbeschränkung für Fluggesellschaften innerhalb der USA 22 x 14 x 9 Zoll (56 x 36 x 23 cm). Für Fluggesellschaften, die aus Europa stammen, beträgt die gängigste Größenbeschränkung 21,5 x 15,5 x 9 Zoll (55 x 40 x 23), was bedeutet, dass sie normalerweise etwas breitere Handgepäckstücke zulassen. Im Wesentlichen hat Tumi seine Handgepäckstücke optimiert, um genau innerhalb der Größenbeschränkungen für amerikanische Flüge zu bleiben, und Rimowa für europäische Flüge. Die meisten Tumi-Handgepäckstücke haben eine Größe von genau 22 x 14 x 9 Zoll einschließlich Räder und Griffe und Rimowa 21,7 x 15,8 x 7,9 Zoll.
Für aufgegebenes Gepäck ist das wichtigste Größenlimit, dem fast alle Fluggesellschaften folgen, 62 lineare Zoll (157,5 cm), was der Summe aus Höhe, Breite und Tiefe entspricht. Wir haben keinen Rimowa-Koffer gefunden, der als großes aufgegebenes Gepäck beworben wurde und über diesem Limit lag. Tatsächlich liegen sie in der Regel 0,5 Zoll unterhalb oder genau bei 62 linearen Zoll. Bei Tumi ist die Situation sehr ähnlich. Wir haben nur einen Koffer von Tumi gefunden, der als großes aufgegebenes Gepäck beworben wurde und über 62 lineare Zoll hinausging – den Tumi Alpha 3 Extended Trip, der 4 Zoll über dem Limit lag.
Wir haben Daten zu allen von Tumi und Rimowa auf Amazon verkauften Koffern gesammelt, um herauszufinden, welche Marke bessere Bewertungen hat. Im Durchschnitt werden Rimowas Koffer mit 4,30 von 5 Sternen bewertet und Tumis mit 4,29, also sind sie nahezu identisch.
Zur Einordnung haben wir Daten von 31 verschiedenen Gepäckmarken gesammelt. Dabei belegte Rimowa den 28. und Tumi den 29. Platz in den Kundenbewertungen. Obwohl dies für beide Marken ein schlechtes Ergebnis zu sein scheint, korreliert dies nicht unbedingt damit, ob sie gute Produkte verkaufen oder nicht. In der Regel erhalten günstigere Koffer wesentlich bessere Bewertungen, weil die Erwartungen der Menschen an sie geringer sind. In der High-End-Klasse sind die Menschen in der Regel viel kritischer, weil sie für solch hohe Preise erwarten, dass alles perfekt ist.
Wenn es um Funktionen geht, hat Tumi definitiv die Nase vorn gegenüber Rimowa, obwohl ihre Koffer weniger kosten.
Koffer von Rimowa sind sehr minimalistisch und verfügen nur über die wichtigsten Funktionen wie TSA-zugelassene Zahlenschlösser, Doppelrollen und mitgelieferte Gepäckanhänger. Sie verfügen auch über einige clevere Packfunktionen wie den verstellbaren Flex-Teiler, der alles an Ort und Stelle hält, sowie mehrere Taschen zur Organisation aller kleineren Gegenstände.
Tumi hingegen hat alles, was Rimowa bietet (außer dem Flex-Teiler) und noch viel mehr. Die meisten ihrer Koffer verfügen über erweiterbare Reißverschlüsse, mit denen Sie die Gesamtkapazität um 10-20% erhöhen können. Selbst bei der Aluminiumversion, die keinen Reißverschluss hat, haben sie ein Verschlusssystem hinzugefügt, mit dem Sie ihn um mehrere Zentimeter erweitern können. Zusätzlich dazu haben sie auch USB-Anschlüsse zum Aufladen Ihres Telefons mit einer Powerbank und ihre Reißverschlüsse verfügen über ihr Omega-Verschlusssystem, das sicherer ist und einfach austauschbare Reißverschlussköpfe hat, falls sie sich auf dem Gepäckförderband verhaken sollten.
Welche Marke bietet mehr Wert?
In Bezug auf den Preis bietet Tumi mehr Wert als Rimowa. Die durchschnittlichen Preise für Tumi-Suiten liegen zwischen 400 und 800 US-Dollar, während Rimowa-Suiten zwischen 800 und 1600 US-Dollar kosten. Obwohl beide Marken teuer sind, ist Tumi im Vergleich zu Rimowa preiswerter. Tumi bietet auch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, da ihre Koffer in der Regel mehr Funktionen und Extras zu einem günstigeren Preis bieten. Rimowa ist jedoch ein Premium-Marke, die auf Luxus und Qualität setzt und ihre Zielgruppe sind Geschäftsreisende und Jetsetter, die bereit sind, mehr für erstklassige Qualität zu zahlen.
Wenn man alles berücksichtigt, denken wir, dass Tumi ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Rimowa bietet. Ihre Taschen sind in Bezug auf Haltbarkeit sehr ähnlich, sie sind aus ähnlichen Materialien gefertigt und haben nahezu identische Garantiebedingungen. Nur sie kosten weniger und haben wesentlich bessere Funktionen.
Wir haben ihre Preise im Detail verglichen und unsere Daten zeigten, dass Tumi-Koffer im Durchschnitt 15% weniger als Rimowa kosten. Der durchschnittliche Preis eines Rimowa-Koffers beträgt 1131 $ und für Tumi sind es 955 $. Denken Sie jedoch daran, dass beide Marken wahnsinnig teuer sind und unserer Meinung nach überteuert sind. Für 300-500$ weniger können Sie einen Koffer von Briggs & Riley mit identischer Haltbarkeit und Funktionen und wesentlich besseren Garantiebedingungen erhalten.
Wir betrachten Rimowa und Tumi als Luxusmarken, bei denen man mehr bezahlt, um das Markenlogo zu haben, obwohl Tumi definitiv etwas mehr in Richtung Praktikabilität neigt. Dies ist bei Rimowa äußerst deutlich zu erkennen, die kürzlich vom König der Luxusmarken – Louis Vuitton – gekauft wurde. Seitdem haben sie alle Arten von Luxusartikeln eingeführt, wie beispielsweise 125 $ teure Handyhüllen, 80 $ teure Hüllen für AirPods und 1720 $ teure Schutzhüllen für Weinflaschen.
Rimowa-Garantiebedingungen vs. Tumi
Bei diesen Preisen würden wir bedingungslose lebenslange Garantien von Rimowa und Tumi erwarten. Leider bieten beide nur 5-jährige Garantien an, was der Zeitraum ist, den Sie normalerweise für jede Mittelklasse-Koffer von Samsonite, Travelpro oder Delsey erhalten. Wenn man sie jedoch direkt vergleicht, hat Tumi wesentlich bessere Garantiebedingungen als Rimowa.
Rimowa bietet eine sehr eingeschränkte Garantie. Wenn Sie es vergessen, online zu registrieren, ist es nicht einmal für 5 Jahre gültig – Sie erhalten nur eine 2-jährige Garantie. Diese Garantie deckt nur Herstellungsfehler (alles, was durch unsachgemäße Herstellung verursacht wird) ab. Defekte aufgrund normalen Verschleißes, Transportschäden oder Unfällen sind nicht abgedeckt. Auf der positiven Seite decken sie alle Versandkosten zu und von den Reparaturzentren ab, wenn sie die Garantie als gültig erachten.
Tumi bietet eine bedingungslose Garantie für das erste Jahr und eine eingeschränkte (dennoch bessere als Rimowa) für die nächsten 4 Jahre. Während des ersten Jahres decken sie Herstellungsfehler, normalen Verschleiß und Transportschäden ab. Sie decken auch alle Versandkosten ab. Während der nächsten 4 Jahre decken sie keinen Transportschaden ab, und Sie müssen die Versandkosten zu den Reparaturzentren aus eigener Tasche bezahlen. Es ist immer noch besser als Rimowa, weil normaler Verschleiß wie abgenutzte Räder, die nicht mehr verwendbar sind, Risse in der harten Schale oder dem ausziehbaren Griff und ähnliche Defekte abgedeckt sind.
Fazit: Sollten Sie einen Koffer von Rimowa oder Tumi kaufen?
Es gibt Vor- und Nachteile bei der Wahl eines Koffers von Rimowa oder Tumi. Persönlich tendieren wir zu Tumi, aber Rimowa hat auch seine Vorteile.
In Bezug auf Haltbarkeit, verwendete Materialien und Kundenbewertungen sind beide Marken nahezu identisch. Beide stellen einige der langlebigsten Koffer her, die man bekommen kann, und verwenden nur die besten Materialien bei der Herstellung.
Allerdings ist das, was Tumi besser macht (unserer Meinung nach), dass ihre Koffer durchschnittlich 15% weniger kosten, sie mit viel nützlicheren Funktionen ausgestattet sind und ihre Garantiebedingungen auch besser sind. Während des ersten Jahres erhalten Sie sogar eine bedingungslose Garantie, die fast jeden Defekt abdeckt.
Der einzige Nachteil von Tumi ist, dass ihre Koffer sehr schwer sind – viel schwerer als Rimowa. Selbst Rimowa könnte keineswegs als leichtgewichtig bezeichnet werden – aber Tumi ist noch schwerer. Ein weiterer Nachteil von Tumi ist, dass ihre Handgepäckstücke nicht speziell für europäische Flugzeuggrößen optimiert sind, im Gegensatz zu Rimowa. Stattdessen sind sie für amerikanische optimiert, also wenn Sie hauptsächlich in Europa fliegen, könnte Rimowa eine bessere Wahl sein. Und schließlich hat Rimowa eine viel ausgeprägtere und wiedererkennbare Marke, was für viele das entscheidende Kriterium sein könnte.
Abgesehen davon denken wir, dass es eine noch bessere Wahl für Gepäck in der Premium-Preisklasse gibt – Briggs & Riley. Zum Beispiel kostet der Briggs and Riley Baseline carry-on ungefähr die Hälfte dessen, was Sie für Tumi oder Rimowa zahlen würden. Es ist genauso langlebig, kommt mit den gleichen oder besseren Funktionen, ist leichter und hat eine bedingungslose lebenslange Garantie. Obwohl sie keine Aluminiumkoffer anbieten, bieten sie auch einige Hartschalenversionen an, wie den Briggs & Riley Sympatico.
Die besten Koffer von Rimowa und Tumi
Bester Aluminiumkoffer von Rimowa: Classic
| Key Features: |
|---|
| – 21.7 x 15.7 x 7.9 in (55 x 40 x 20 cm) |
| – 9.7 lbs (4.4 kg) |
| – Aluminum |
| – Editors rating: 4.8 |
| SHOP NOW |
Die beste Aluminium-Kollektion von Rimowa ist die “Classic”-Kollektion, obwohl die “Original”-Kollektion fast identisch ist, nur ein wenig schwerer. Der Rimowa Classic-Kabinentrolley ist eine ausgezeichnete Option für Vielreisende, die etwas suchen, das sie über ein Jahrzehnt lang halten wird.
Sein harter Körper ist aus 100% Aluminium gefertigt, mit Polycarbonat-Rädern, Ledergriffen in Vollnarbenleder und einem Polyester-Innenraum. Es ist wahrscheinlich der langlebigste Aluminium-Koffer, den Sie finden werden, da Rimowa seine Details buchstäblich seit Jahrzehnten verfeinert. Sogar alle kleineren Hardware-Elemente, wie seine Verschlüsse, TSA-geprüften Schlösser und die Befestigungen für die Griffe sind aus Metall gefertigt, was seine Haltbarkeit verbessert. Sie haben nur Kunststoff für Elemente verwendet, die nicht vital für seine Langlebigkeit sind, wie die Teile um die Spinner-Räder und den ausziehbaren Griff.
Es hat eine Größe von 21,7 x 15,7 x 7,9 Zoll (55 x 40 x 20 cm), was bedeutet, dass es perfekt für europäische Fluggesellschaften geeignet ist, aber für einige Fluggesellschaften, die in den Vereinigten Staaten tätig sind, möglicherweise zu breit ist, wo die Breite unter 14 Zoll liegen muss. Wie die meisten Aluminium-Koffer ist er ziemlich schwer, er wiegt 9,7 lbs (4,4 kg). Im Vergleich zum Durchschnittsgewicht ähnlicher Aluminium-Koffer wiegt er jedoch 0,35 lbs unter dem Durchschnittsgewicht, was bedeutet, dass er eigentlich nicht so schwer ist.
Abgesehen davon denken wir, dass es in der Premium-Preisklasse eine noch bessere Wahl für Gepäck gibt – Briggs & Riley. Zum Beispiel kostet der Briggs and Riley Baseline carry-on etwa die Hälfte dessen, was Sie für Tumi oder Rimowa bezahlen würden, er ist genauso langlebig, er kommt mit den gleichen oder besseren Funktionen, er ist leichter und hat eine bedingungslose lebenslange Garantie. Obwohl sie keine Aluminiumkoffer anbieten, bieten sie auch einige Hartschalenmodelle an, wie zum Beispiel den Briggs & Riley Sympatico.
Die besten Koffer von Rimowa und Tumi
Beste Aluminiumkoffer von Rimowa: Classic
| Key Features: |
|---|
| – 21.7 x 15.7 x 7.9 in (55 x 40 x 20 cm) |
| – 9.7 lbs (4.4 kg) |
| – Aluminum |
| – Editors rating: 4.8 |
| SHOP NOW |
Die beste Aluminiumkollektion von Rimowa ist die “Classic”, obwohl die “Original”-Kollektion fast identisch ist, nur etwas schwerer. Der Rimowa Classic Carry-on ist eine ausgezeichnete Option für Vielreisende, die nach etwas suchen, das ihnen über ein Jahrzehnt lang halten wird.
Die Hartschale besteht zu 100% aus Aluminium, mit Polycarbonat-Rädern, Griffe aus Vollrindleder und einem Polyester-Interieur. Es ist wahrscheinlich der langlebigste Aluminiumkoffer, den Sie finden werden, da Rimowa seine Details seit Jahrzehnten verfeinert. Sogar alle kleineren Hardware-Elemente wie die Verschlüsse, TSA-zugelassenen Schlösser und die Befestigungen für die Griffe bestehen aus Metall, was seine Haltbarkeit verbessert. Sie haben nur für Elemente, die nicht für die Langlebigkeit wichtig sind, wie die Teile um die Spinner-Räder und den ausziehbaren Griff, Kunststoff verwendet.
Es ist 21,7 x 15,7 x 7,9 Zoll (55 x 40 x 20 cm) groß, was bedeutet, dass es perfekt für europäische Fluggesellschaften geeignet ist, aber für einige Fluggesellschaften in den USA möglicherweise zu breit ist, wo die Breite unter 14 Zoll liegen muss. Wie die meisten Aluminiumkoffer ist er ziemlich schwer und wiegt 9,7 lbs (4,4 kg). Im Vergleich zum Durchschnittsgewicht ähnlicher Aluminiumkoffer wiegt er jedoch 0,35 lbs unter dem Durchschnittsgewicht, was bedeutet, dass er tatsächlich nicht so schwer ist.
Beste Aluminiumkoffer von Tumi: 19 Degree Aluminum Continental
| Key Features: |
|---|
| – 22. x 16 x 9 in (56 x 40.5 x 23 cm) |
| – 11.8 lbs (5.35 kg) |
| – Aluminum |
| – Editors rating: 4.7 |
| SHOP NOW |
Der Tumi 19 Degree Aluminium ist eine wirklich solide Alternative zu den Aluminiumkollektionen Rimowa Classic und Original. Er ist etwas günstiger, bietet bessere Funktionen und wird durch eine bessere Garantie abgedeckt.
Tumi hat auch für die Hartschale dieses Koffers reines Aluminium verwendet. Abgesehen davon sind die anderen Elemente jedoch nicht aus so haltbaren Materialien wie beim Rimowa Classic gemacht. Zum Beispiel haben sie für die Griffe hartes Plastik statt Vollleder verwendet. Auch das TSA-zugelassene Schloss, die Verschlüsse und einige andere Elemente bestehen aus Hartplastik statt Metall.
In Bezug auf die Abmessungen hat die Continental-Version eine Größe von 22 x 16 x 9 Zoll (56 x 40,5 x 23 cm). Das bedeutet, dass es perfekt für Inlandsflüge mit etwas lockereren Bestimmungen geeignet ist, aber es ist auch in einer internationalen Version erhältlich, die etwas schmaler ist – 14 Zoll Breite. Es wiegt 11,8 Pfund (5,35 kg), was definitiv auf der schweren Seite liegt. Tatsächlich wiegt es 1,75 Pfund mehr als der Durchschnitt der ähnlich großen Aluminiumkoffer.
Der Tumi 19 Degree Aluminum ist eine wirklich solide Alternative zu den Aluminiumkollektionen Rimowa Classic und Original. Es ist etwas günstiger, hat bessere Funktionen und wird durch eine bessere Garantie abgedeckt.
Tumi hat für die Hartschale dieses Koffers auch reines Aluminium verwendet. Trotzdem sind die anderen Elemente nicht aus so langlebigen Materialien wie beim Rimowa Classic gefertigt. So wurde für die Griffe Hartplastik anstelle von Leder verwendet. Auch das TSA-zugelassene Schloss, die Verschlüsse und einige andere Elemente bestehen aus Hartplastik statt Metall.
In den Abmessungen misst die Continental-Version 22,0 x 16,0 x 9,0 Zoll (56 x 40,5 x 23 cm). Das bedeutet, dass es für Inlandsflüge mit etwas lockereren Einschränkungen perfekt ist, aber es ist auch in einer internationalen Version erhältlich, die etwas schmaler ist – 14 Zoll Breite. Es wiegt 11,8 lbs (5,35 kg), was definitiv auf der schweren Seite ist. Tatsächlich wiegt es 1,75 lbs mehr als das durchschnittliche Gewicht ähnlich großer Aluminiumkoffer.
Das harte Äußere besteht aus Polycarbonat, dem widerstandsfähigsten Kunststoff, der für Hartschalengepäck verwendet wird. Es ist natürlich nicht so robust wie Aluminium, aber wenn man gut darauf aufpasst, kann es Jahrzehnte halten. Polycarbonat ist ein recht flexibles Material und aufgrund seiner Flexibilität viel weniger anfällig für Risse im Vergleich zu anderen Kunststoffen. Ein weiterer Unterschied zur Aluminium-Version ist, dass die Griffe aus Kunststoff und nicht aus Vollrindleder hergestellt sind.
In Bezug auf Funktionen ist es fast identisch mit dem Rimowa Classic Aluminium-Modell. Der einzige Unterschied besteht darin, dass es anstelle eines Verschlusssystems mit zwei TSA-zugelassenen Schlössern einen Reißverschluss und ein einzelnes TSA-zugelassenes Kombinationsschloss hat. Alle anderen Elemente im Inneren und Äußeren sind so gut wie identisch.
Insgesamt ist der Tumi Latitude ein wirklich solider Hartschalenkoffer. Obwohl er sehr teuer ist, ist er aus hochwertigen Materialien gefertigt, hat viele nützliche Funktionen und ist sehr leicht.
Die Tragetaschen-Version hat eine Größe von 22 x 14 x 9 Zoll (55,9 x 35,6 x 22,9 cm), was die perfekte Größe für die meisten Fluggesellschaften in den USA ist. Es könnte jedoch etwas zu groß in der Tiefe für einige europäische Fluggesellschaften mit strengeren Vorschriften sein, die verlangen, dass Handgepäck nicht mehr als 8 Zoll tief sein darf. Er ist auch sehr leicht, wiegt nur 6,22 Pfund (2,82 kg), was 0,7 Pfund unter dem Durchschnittsgewicht ähnlicher Hartschalenkoffer aus Kunststoff liegt.
Der Tumi Latitude ist so leicht, weil er aus SRPP Ballistic gefertigt ist, einem Material, das von Tumi patentiert wurde. Tatsächlich besteht es zu 100% aus Polypropylen – es wird nur zu Garnen verarbeitet und dann zu einem Verbundstoff verwoben, um seine Festigkeit zu erhöhen. Es ist ein nahezu identisches Material zu ihrem anderen patentierten Verbundstoff aus Hartschale, genannt Tegris. In Bezug auf die Festigkeit ist es genauso stark wie Polycarbonat, dem widerstandsfähigsten Kunststoff, der für Koffer verwendet wird, nur dass es leichter ist.
Von außen betrachtet ist der Koffer mit vier doppelten Rollen, Top- und Seitengriffen, einem ausziehbaren Griff oben, einem Gepäckanhänger und einem integrierten TSA-zugelassenen Schloss ausgestattet. Auf der Rückseite unten finden Sie auch den Tumi-Tracer-Code, der bei verlorenem Gepäck hilft.
Wenn Sie den Koffer öffnen, ist er in zwei gleich große Teile aufgeteilt. Die erste Hälfte ist mit einem Stofftuch getrennt und enthält eine Reißverschlusstasche aus Netzgewebe und eine Kleiderbügelhalterung zum Aufhängen von Anzügen. Die zweite Hälfte hat auch eine weitere kleinere Tasche, aber anstelle eines Stofftuchs hat sie einen verstellbaren Teiler, der Ihre Kleidung an Ort und Stelle hält.
Der Tumi Latitude ist eine wirklich großartige Wahl für Vielreisende, die etwas Dauerhaftes, Leichtes und im Rahmen der Flugzeuggrößenbeschränkungen benötigen.
Beste Softshell-Koffer von Tumi: Alpha 3
| Key Features: |
|---|
| – 22 x 14 x 9 in (55.9 x 35.6 x 22.9 cm) |
| – 10.07 lbs (4.56 kg) |
| – Ballistic nylon |
| – Editors rating: 4.7 |
| SHOP NOW |
Der Tumi Alpha 3 könnte einer der besten Softshell-Carry-Ons sein, die es gibt. Er ist äußerst robust, mit jeder Funktion ausgestattet, die man sich vorstellen kann, und hat eine gute Garantie. Der einzige Nachteil ist, dass er sehr schwer und sehr teuer ist.
Mit Rädern und Griffen misst es 22 x 14 x 9 Zoll (55,9 x 35,6 x 22,9 cm), was genau der richtigen Größe für Fluggesellschaften, die in den USA operieren, entspricht. Es wiegt 10,07 lbs (4,56 kg), was bedeutet, dass es einer der schwersten Softside-Handgepäckkoffer ist. Tatsächlich wiegt es 3,5 lbs oder 53% mehr als der Durchschnitt von Softside-Handgepäckkoffern. Das bedeutet, dass es auf Fluggesellschaften mit strengen Gewichtsanforderungen für Handgepäck nicht verwendet werden kann.
Es ist aus ballistischem Nylon gefertigt, dem widerstandsfähigsten Material, das in Softside-Koffern verwendet wird. Es hat auch zwei Kunststoffschienen, die in den Rahmen integriert sind, für zusätzlichen Schutz. Der Alpha 3 ist mit den Tumi Omni Omega-Reißverschlüssen ausgestattet, die widerstandsfähiger sind. Wenn der Reißverschlusskopf auf den Förderbändern stecken bleibt, lassen sie sich leicht entfernen, ohne den gesamten Reißverschluss zu beschädigen, und können leicht ersetzt werden.
Von außen ist er mit vier Doppelrollen, oberen, unteren und seitlichen Griffen, einem ausziehbaren Griff oben und einem TSA-zugelassenen Kombinationsschloss ausgestattet. Es hat auch den Tumi-Tracer in den Rahmen integriert, um den Koffer zu finden, falls er verloren geht. Es gibt auch zwei zusätzliche Taschen an der Vorderseite und einen weiteren Reißverschluss, um auf das Hauptfach zuzugreifen, ohne den gesamten Koffer zu öffnen. Übrigens sind beide Reißverschlüsse mit dem TSA-Schloss gesichert, so dass niemand außer den TSA-Agenten hineinkommen kann. Und schließlich hat es auch ein Gepäckanhänger und einen seitlich montierten USB-Ladeanschluss.
Das Interieur ist nicht weniger fortschrittlich. Es öffnet sich in einem Buchstil mit zwei gleichen Seiten. Eine Seite ist zum Aufbewahren aller Kleidung gedacht. Es hat verstellbare Paneele, um alles an seinem Platz zu halten, und zwei Taschen zur Organisation aller kleineren Gegenstände. Der zweite, der von außen zugänglich ist, ist durch eine Stoffschicht getrennt, die aufgetrennt werden kann und eine weitere Netzablage enthält. Im Inneren hat es einen Kleiderbügel und eine abnehmbare Anzug-Garment-Hülle, die hilft, die Falten auf Anzügen zu reduzieren.
Das Tumi Alpha 3 Handgepäck ist perfekt für Geschäftsreisende und Flugpersonal, die häufig auf kurzen Übernachtungsreisen fliegen, da es viele Funktionen zur Organisation bietet und unglaublich langlebig ist. Sie möchten jedoch auch das Briggs and Riley Baseline carry-on in Betracht ziehen, das leichter, günstiger, mit einer ähnlichen Anzahl von Funktionen ausgestattet, genauso langlebig und mit einer viel besseren Garantie versehen ist.
(5 votes, average: 4,60 out of 5)
Loading…